Der Besuch der alten Dame Fragen & Antworten

Ich habe ein paar Fragen und Antworten vorbereitet, damit ich zu einem gewissen Grad üben kann, obwohl ich nicht zu abhängig von diesen Antworten werden will! Ich gehe vielleicht ein Biβchen zu tief in diesen Themen, deshalb machen Sie sich keine Sorgen, wenn Sie nicht verständlich sind! Aber Sie müssen versuchen, ein Vielfalt von Sprachestrukturen und Zeitformen in Ihrer Sprachprüfung zu benutzen.

1) Erzähl mir ein Biβchen von deinem ersten Eindrück des Theaterstücks

Wenn ich nicht durch das Stück gelesen hätte, hätte ich immer noch gedacht, dass der Alfred der Hauptfeind des Theaterstücks wird, während die Klara eine Jungfrau wird. Ich wuβte nicht, dass die Klara machtig wäre, oder dass der Alfred die Rolles des griechischen tragischen Held spielen wird, deshalb war ich baff zu finden, dass die Klara bösartige Absichten hatte. Als jemand, dessen Interessen von der Theater geweckt wird, wuβte ich sofort durch die Verfremdungseffekt, dass Dürrenmatt die Theorie und Praxis von Brecht anwenden würde, aber ich hatte Zweifel, was für einen Zweck es lohnte sich um.

2) Was sind die Hauptthemen?

In diesem Stück geht es um eine Auswahl von verschiedenen gesellschaftlichen und moralischen Hauptthemen. Angesichts des Wirtschaftwunders, dessen Folge war die Meinung, Geld sei das Wichtigste und alles sei damit machbar, wurde das Thema von Geldgier als Schwerpunkt geschrieben. Die im Güllen lebenden Bürger entscheiden sich für die Möglichkeit, durch ein kollektives Verbrechen reich zu werden. Schlimmer noch ist, dass sie dies mit gutem Gewissen tun.

Andere Hauptthemen sind sowohl die Problematik der Gerechtigkeit, als auch der griechische Sinn für Schicksal; der zur Tode verurteilte Alfred fühlte, als ob er seine Hinrichtung verdient hat, wegen seiner ehemaligen Handlungen. Es ist sein Schicksal, die Rolle des Opfers zu spielen.

3) Ist der Schriftsteller erfolgreich, diese Themen darzustellen?

Die Themen von Geldgier und das Problem der Gerechtigkeit sind ausdrücklich untereinander verbinden als die Klara sagt, man könne alles kaufen in Beantwortung von dem Bürgermeister, als er sagte, man könne nicht die Gerechtigkeit kaufen. Im Sinne von Schicksal repliziert die Tragödie des Alfreds die Tragödie, dass wir selbst es sind, die die Welt so hoffnungslos und sinnlos machen, sowie Dürrenmatt beabsichtigt hatte. Das soziale Thema der menschlichen Natur wird vor dem Hintergrund des Güllens mit Klarheit und Überzeugung erforscht. Dürrenmatt hoffte, dass man von ihm sagen wird, er sei ein unbequemer Schriftsteller gewesen. Durch „episches Theater“ und die Verfremdungseffekt war es ihm gelungen, die Zuschauer zu beunruhigen. Sie müssen durch das auf der Bühne gezeigte Geschehen herausgefordert werden, über ihr eigenes Verhalten nachzudenken. Als ich das Stück gelesen habe, fragte ich mich, wenn ich eine Menge Geld wie die Klara hätte, würde ich versuchen, mich zu rächen? Es ist Dürrenmatt gelungen, diese Frage aufzubringen.

4) Kannst du etwas über die Hauptcharakter des Stücks erzählen?

Am Anfang des Stücks dachte ich schon, dass der Alfred eine frauenfeindliche Haltung trägt, besonders weil er „Ich habe sie im Sack“ sagte, als ob sie nur ein Sparschwein wäre. Dies war nur konkretisiert, wenn wir von seiner Vergangenheit lernen. Ich lasse mich nicht davon abbringen, dass der Alfred ein Mann ohne Moralvorstellungen ist, obwohl es keine Gründe gibt, ihn zu töten. Sein Charakter wirkt wie ein Mikrokosmos fürs Patriarchat, denn seine Handlungen hatten ausbeuterische Auswirkungen für die Klara, die zur Hurerei demzufolge gezwungen wurde.

Ich nehme ein sympathisches Blick für Klara an, da sie Opfer eines Fehlurteils war. Aber ein Merkmal, die die beiden Hauptcharakter teilen ist ihre völlige Missachtung fürs Gesetz. Klara ist genau so böse als Alfred, wenn sie glaubt, dass sie die Gerechtigkeit kaufen kann, selbst wenn dies aus von der Handlung des Alfreds geboren war. Hätte Alfred nur nicht diese Justizirrtum begangen. Ich betrachte die beiden Hauptcharakter als eine harte, aber echte Darstellung der Gesellschaft, in Bezug auf ihre Verdorbenheit.

5) Gibt es ein Unterschied in dem Stück zwischen „Gerechtigkeit“ und „Rache“?

Die philosophischen Auswirkungen der Frage „Was sind die Gerechtigkeit und Rache?“ sind abwechslungsreich und unendlich. Wiederherstellung, Ausgleich, Vergeltung, Neuerrichtung? Zu einem gewissen Grad, vieles oder alles davon, aber auch zugleich immer auch das Gegenteil. Manche sagen, Rache sei ein vor-rechtliches Instrument; andere, auch mich selbst, betrachten Rache als einen Begriff von Unrecht. Das Strafrecht des modernen Staates ist das Gegenteil von Rache, aber es ist nicht denkbar ohne die Elemente von Rache. In diesem Stück wird Rache ein persönliches und ungerechtes Mittel, indem die Klara nicht nur ihre eigene Vergeltung bekommt, sondern auch ihre Machtgier erweitern kann. Im Gegensatz zur Rache benutzt Klara den Begriff von der Gerechtigkeit als Vorwand und fordert einen Mord aus Rache. Indem Klara für ihre Rache den Begriff Gerechtigkeit wählt, ermöglicht dadurch den Güllenern, ihr unrechtes Verhalten gegenüber Ill ebenfalls für gerecht zu halten.

6) Was hättest du getan, wenn du ein Güllener gewesen wäre?

Ich würde hoffen, dass wenn ich ein Güllener gewesen wäre, hätte ich mich etwas ähnlich wie der Lehrer verhalten, indem er die Rolle des Humanistes spielt. Aber ich stimme ziemlich nicht mit dem Lehrer überein, da ich aktiver versucht hätte, den Mord des Alfreds zu vermeiden. Als jemand mit starken Prinzipen der Gerechtigkeit bin ich persönlich der Meinung, es sollten alle Menschen Ungerechtigkeit bekämpfen. Deswegen wenn ich in Güllen gelebt hätte, wäre es total Heuchlerei gewesen, wenn ich zurückgetreten wäre, und der Tod des Alfreds gelassen hätte. Aber wie Dürrenmatt es beabsichtigt hatte, habe ich jetzt Zweifel, wegen des wirtschaftlichen Zustandes der Stadt, ob ich wirklich die Verdorbenheit aushalten könnte.